Daniel Salibi: “sería importante que nos tuvieran en cuenta a los intendentes”

Entrevistas 24 de diciembre de 2020 Por Redacción
El intendente de Mendiolaza formuló un balance del singular año que estamos atravesando y plantea la necesidad de considerar  a los gobiernos locales para implementar las políticas en cualquier ámbito.
FOTO DANIEL SALIBI 1
El intendente Salibi analizó las situaciones que se dieron en el año. Foto: Facebook.

Daniel Salibi es el jefe comunal de Mendiolaza, un núcleo urbano importante en el Corredor de Sierras Chicas. El mandatario revisó los acontecimientos de este 2020 y fundamentó el resultado ambivalente que deja, positivo en lo sanitario por el nivel de casos en la localidad, y negativo en lo económico, porque llevó a muchos veces a requerir la ayuda del Estado para subsistir.

Por otra parte, planteó la necesidad de mejorar los canales de diálogo con los estamentos que toman las decisiones que los intendentes deben aplicar ante sus comunidades, y advirtió que con el tema sanitario no hay margen para la especulación política.

- ¿Qué balance deja este año 2020, cómo han enfrentado esta situación de pandemia?

- Hay dos balances, uno sanitario y otro económico. Nadie se imaginaba el 1 de marzo, cuando en los discursos ante los Concejos Deliberantes hacíamos todos los anuncios sobre lo que íbamos a hacer durante el año o por lo menos intentar hacer, que a los 20 días empezaríamos a transitar una cuarentena que se hizo interminable, y ante lo cual tuvimos que hacer una serie de situaciones para rever tanto en lo económico y fundamentalmente en lo sanitario. El balance en lo sanitario es muy positivo al margen de la situación. Nosotros hemos tenido tan solo 380 casos. Al día de hoy estamos con 4 casos activos. La verdad es que la gente se ha comportado muy bien. Hemos hecho solamente 16 actas en todo el año relacionadas con el Covid. Entonces, dentro de todo es positivo porque la gente respetó todas estas medidas sanitarias  y garantizo por lo menos la cuestión sanitaria dentro de la ciudad. Con relación al tema económico, dentro de todo, al no hacer las obras que uno tenía previsto sin dudas que se destinaron la mayoría de los recursos a la parte sanitaria, a pago de sueldos, a prestar los servicios indispensables. Eso lo hemos manifestado para que el vecino lo supiera. Tuvimos que invertir en guardias médicas nocturnas, en el servicio de emergencias, la firma de convenios para tener garantizados traslados a distintos nosocomios cuando en alguna situación lo ameritaba. Eso hizo que la presencia nuestra, permanente, todos los días, también fuera muy positiva. Sin dudas, si hacemos un balance, la verdad es que tenemos una ciudad en la que tenemos controlado todo lo que hace a la parte de las familias vulnerables. Pero nos vimos con aproximadamente unas 120 familias más, que en su mayoría eran empleados de comercio que, por distintos motivos, cierre de comercios, cierre de industrias, quedó sin trabajo. Gente que jamás le tuvo que pedir nada al Estado y sin embargo tuvo que recurrir al municipio por un bolsón. Fue realmente  triste lo que hemos vivido en esas situaciones, en esos aspectos. Matrimonios que jamás habían solicitado nada al Estado tuvieron que recurrir, ya sea para una ayuda para pagar la luz, un bolsón de mercadería. De a poquito ahora, con el funcionamiento de vuelta de algunos negocios, la gente empieza a trabajar de vuelta. Dentro de la Oficina de Empleo tratamos de ir ayudando a esta gente a través del Centro Comercial, el Parque Industrial, tratando de darle trabajo a esta gente. Así que dentro de todo estamos terminando bien, hemos pagado el aguinaldo, hemos pagado los sueldos de diciembre. En ese sentido hemos cumplimentado con los servicios básicos. No hemos hecho todas las obras que estaban previstas. El vecino lo ha entendido, y aparte, para encarar la obra de gas o del cordón cuneta no podíamos solicitar al vecino que por más que sea a través de contribución por mejoras, que la pague en 36 o hasta 48 cuotas no creíamos que era el momento. Veremos cómo se dará el próximo año.

- En cuanto a la relación con el Gobierno provincial, algunas decisiones han condicionado las expectativas de los intendentes en cuanto al tema sanitario. ¿Considera que se puede pulir, se puede mejorar, teniendo en cuenta que a este contexto de pandemia el año próximo lo tendremos que volver a enfrentar?

- La pandemia nos ha dejado a nosotros una serie de hábitos que vamos a seguir manteniendo en el tiempo. Y de toda situación debemos aprender a ver lo positivo y lo negativo. Los padres con sus hijos han vivido un año distinto, y tal vez lo han valorado. Poder estar y disfrutar algunos momentos que antes no se podía. En la parte negativo está todo el receso, la cuestión económica. La parte negativa fundamentalmente para que gente que estaba sola, la gente grande. Y después, la otra situación, que yo diría más que con el Gobierno con el COE. En definitiva el Gobierno maneja el COE, ahí son parte todos. Me parece que en un primer momento el COE tomaba todas las decisiones. Ahí había como un gris donde no sabíamos bien quién era el que tomaba las decisiones, quien estaba al frente, porque el director del COE tenía que consultar al Gobierno, pero lo fuimos llevando. Después, con el paso del tiempo se empezaron a dar las situaciones. Habían pasado varios meses, la situación económica había empezado a ser preocupante, entonces eso hacía que se tomara una decisión como la que se está transitando en este momento. Los chicos de una forma u otra se juntan, entonces había que buscar. Yo se los dije un par de veces, que sería importante que nos tuvieran en cuenta a nosotros que somos el primer eslabón en cualquier situación. El intendente siempre es el primer soldado de batalla. Es el primero que tiene que poner la cara por más que la decisión sea nacional o provincial. En tu ciudad, el primero que tiene que poner la cara es el intendente, esté de acuerdo o no esté de acuerdo con la decisión. Entonces creo que esto que está pasando ahora, o que pasó en algunas situaciones puntuales en algunos momentos, donde yo también hice algunas presentaciones para alguna autorización, siempre pidiendo cuestiones lógicas porque sabemos que lo que vamos a hacer tiene que tener todos los protocolos sanitarios correspondientes. Pongo un ejemplo, nosotros hicimos el pesebre. Lo hicimos con todos los protocolos que corresponden. Lo hicimos con criaturitas de dos años hasta con gente mayor, gente  adulta que participó. Obviamente no tuvimos el público que hubiéramos querido tener, pero estuvieron los familiares de los artistas y se transmitió en vivo para el resto de la ciudad, para que lo pudieran ver. Creo que hay situaciones puntuales. Me parece que esto nos va a quedar, porque considero que a partir de febrero o marzo vamos a entrar en una situación de rebrote, porque estamos viendo lo que está pasando lamentablemente en Estados Unidos, en Alemania, en Francia. Creo que va a haber una situación complicada. También espero, soy optimista con el tema de la vacuna. También he renegado con algunos dirigentes políticos que han querido politizar el tema. Aquí no importa quién trae la vacuna, sino que tenemos que pensar que la vacuna sea buena y que pueda solucionar el tema del coronavirus. Con la salud no se hace política, quien piensa que se hace política está totalmente equivocado. No puede cumplir ninguna función política. Lo digo y lo ratifico. Cualquier dirigente político que piense que con la salud va a lograr un voto más está totalmente equivocado. Creo que acá no hay que estar viendo fantasmas sino que hay que armar mesas de trabajo, ya sea para la toma de decisiones, mesa sanitaria, mesa para controles, mesa para los operativos. Todo lo que hace a que cualquier decisión que se vaya tomando en los distintos ámbitos podamos tener la participación os intendentes porque somos los primeros soldados que damos la cara ante cualquier decisión.

 

 

 

Te puede interesar